La leyenda del cricket Michael Vaughan ha lanzado una evaluación mordaz sobre el manejo de Inglaterra de la fea debacle previa a Ashes de Harry Brook en Nueva Zelanda.
Brooke recibió una «advertencia final» justo antes de los Ashes después de estar involucrada en un altercado con un portero de un club nocturno antes del ODI contra Nueva Zelanda. El BCE lo multó, pero no lo suspendió.
Durante el choque de la BBL de los Stars, se le preguntó a Vaughan sobre el incidente y su manejo de las acciones del vicecapitán de Inglaterra después.
El único lugar para transmitir en vivo todos los partidos de la FCBBL 2025/26 es Fox Cricket, disponible en QSports. | ¿Nuevo en Q? Únase ahora y obtenga su primer mes por solo $1.
«El BCE lo ocultó bajo la alfombra», dijo Vaughan a Fox Cricket.
«Dijeron que tiraron el fregadero de la cocina con la penalización, pero eso se debió a una mala serie de Ashes hace unos días, donde los niveles de rendimiento han sido indiferentes, la naturaleza laxa de la preparación ha sido un gran signo de interrogación sobre el equipo».
El comentarista de Fox Cricket, Mark Howard, sugirió que Inglaterra no reveló el incidente de Brook ni la sanción para evitar descarrilar el inicio de su campaña Ashes.
Vaughn respondió: «Esa es mi experiencia (de los acontecimientos): hay que dar en el clavo en ese momento, porque una vez que sale a la luz, ‘¿por qué lo escondieron debajo de la alfombra’?».
«Así que el capitán de Inglaterra tuvo una pelea con un portero la noche anterior y aun así jugó el partido, probablemente el mismo día.
Vaughan dijo que la falta de transparencia en torno a Brooke puso en duda otros aspectos de la gira por Inglaterra, en particular un viaje borracho al punto de acceso de Queensland, Noosa, después de la segunda prueba de Ashes en Gabba.
«No tuve ningún problema con Noosa, pero tengo un problema con Noosa en Nueva Zelanda con algunos escondites que no nos dijeron», dijo.
‘¿Cuál es la regla?’ La huelga de JFM llegó al techo 00:50
«Obviamente hay mucha conversación y comprensión sobre lo que está bien y lo que está mal.
«Cuando veo cosas como esta y escucho cosas como esta, siempre digo: ‘¿Qué es lo que no sabemos?’
«Creo que durante las próximas semanas se hablará mucho sobre el grupo directivo, y eso llegará al nivel más alto, porque el director general y el presidente del BCE lo sabrán.
«Entiendo tu punto en términos de tratar de esconderte de las Cenizas porque no quieres que eso te descarrile, pero probablemente podrías argumentar que descarriló a las Cenizas, porque no se instaló en ese momento y los jugadores lo tuvieron suelto durante unas cuantas semanas».
Luego, la conversación se centró en si el grupo de liderazgo, incluido el entrenador Brendon McCullum, el capitán Ben Stokes y Brooke, que ha sido reducido, condujeron al incendio.
A los ojos de Vaughan, Brock no fue tratado con dureza, incluso cuando Howard lo presionó para que cambiara el grupo de liderazgo en el futuro.
«¿Crees que el grupo de liderazgo actual debería continuar?» -Preguntó Howard.
«No creo que deban continuar después de la situación de Harry Brook», respondió Vaughan.
Constas de caída de trueno ‘Estoy asombrado’ | 00:59
«Porque nadie va a ser responsable por perder otra serie de Ashes y luego, según lo que sabemos, ¿qué te hace responsable?
«Alguien tiene que ser responsable de muchos errores, preparación y tácticas de esta gira.
«(La cultura del equipo) ha sido la misma desde hace dos o tres años; les guste o no, ha sido así.
«Es una operación bastante vaga y no ha dado como resultado el rendimiento ni los tiros que se han realizado en los últimos dos o tres años.
«Y no es una gran consecuencia para mí cuando el capitán (Brooke) lo hace la noche antes del partido. Estoy seguro de que el grupo de liderazgo mirará hacia atrás y pensará ‘deberíamos haberlo tratado de manera diferente'».
Mientras el panel discutía la seguridad laboral de McCullum, Vaughan centró su atención en los resultados en el campo de la era del ‘Bazball’.
«En los cuatro años que McCullum ha estado a cargo, hay un buen argumento de que ha construido un equipo de cricket mucho mejor que el que le sucedió», dijo Howard.
«Al principio sí, pero no ganaron la serie de pruebas de cinco partidos. Empataron con India en casa, 2-2 en casa contra Australia y luego perdieron 4-1 contra India y 4-1 contra Australia (la serie pasada)», explicó Vaughan.
«En los primeros 18 meses tomamos por sorpresa a muchos equipos, nadie sabía cómo jugar contra nosotros. En los siguientes 18 meses, los buenos equipos nos superaron. La selección de Inglaterra no se adaptó.
«Estoy más que feliz si Brendon McCullum está dispuesto a aceptar ese cambio. Hemos estado demasiado relajados durante demasiado tiempo».
. Vaughn (T) The Gabba (T) India (T) Nueva Zelanda (T) Evaluación de dureza (T) Brendon McCullum (T) Cambios de liderazgo (T) Asia (T) Pre-Ashes Bincer Trane (T) Sam Konstas (T) Liderazgo Naturaleza (T) Naturaleza suelta (T) Choques con techos (T) Rufkurt (T) Choques con techos (T)
