Los directores ejecutivos de Silvicultura y Aves, WWF-Nueva Zelanda y la Sociedad de Defensa Ambiental (EDS) están profundamente preocupados después de que anoche se confirmó que el presupuesto del Departamento Nacional de Conservación (DOC) se recortará en un 6,5%. Esto podría significar menos depredadores y control de plagas, la extinción de valiosas especies nativas y presiones imposibles sobre la organización que gestiona un tercio de nuestro país.
«Creemos que la reducción propuesta del 6,5% es una cantidad sin precedentes de 710 millones de dólares el próximo año y resultará en un recorte de 46 millones de dólares», dijo el director general de EDS, Gary Taylor, haciendo lo que ya es difícil para gestionar un tercio de Aotearoa.
«Defender el DOC hasta este punto sería devastador para nuestro mundo natural y no lo toleraremos», afirmó Taylor.
La Dra. Kayla Kingdon-Bibb, directora ejecutiva de WWF-Nueva Zelanda, destacó la ironía de National al anunciar recortes propuestos a los fondos de conservación durante un debate en Queenstown, en el que el partido culpó al turismo por la recuperación económica de Nueva Zelanda.
«Los visitantes de Aotearoa vienen aquí para experimentar la belleza de nuestro paisaje natural, nuestros lugares salvajes y una biodiversidad única. La industria turística de Nueva Zelanda depende de la salud de nuestro entorno natural. Defender el DOC no se trata sólo de la naturaleza. Sería devastador para el sino también para las comunidades que dependen del turismo para su sustento.
«No se me ocurre una forma más apropiada de pegarme un tiro en el pie», dijo la Dra. Kingdon-Bibb.
Nicola Tucci, directora ejecutiva de Forest and Bird, dijo que la idea de dañar nuestro medio ambiente natural en medio de una crisis climática y de biodiversidad es un liderazgo irresponsable.
«Sabemos que invertir en soluciones basadas en la naturaleza mejorando la protección del clima y de los ríos y controlando los insectos ramoneadores reduce el impacto de los eventos climáticos y mejora nuestra capacidad para reducir las emisiones.
«Además de eso, tenemos la dudosa distinción de tener la mayor proporción de especies en peligro de extinción per cápita en el mundo. Dado nuestro amor por nuestra vida silvestre nativa, recortar el presupuesto de una agencia que protegería a nuestra Taunga responsable de proteger la especie es corto. vidente y equivocado.
«El presupuesto del DOC es aproximadamente el mismo que el del Ayuntamiento de Christchurch, pero tiene que cuidar de un tercio de Aotearoa», dijo la señora Tucci.
Tres ONG medioambientales piden al portavoz de Finanzas del Nacional que explique la política, el análisis que la sustenta y si se han evaluado las consecuencias para las especies y ecosistemas amenazados de Nueva Zelanda. Dice que estaría igualmente preocupado por los planes de cualquiera de las partes de recortar los fondos para la conservación.
© Scoop Media
Comunicado de prensa conjunto
