Por qué Jamaica, azotada por un huracán, no puede aprovechar los 150 millones de dólares en seguro contra desastres naturales

Por qué Jamaica, azotada por un huracán, no puede aprovechar los 150 millones de dólares en seguro contra desastres naturales

Jamaica se ocupa del huracán Barrel.

El resultado del huracán Barrel.Ricardo Macón/Getty Images

  • A pesar de la devastación causada por el huracán Barrels, Jamaica no puede acceder a los fondos de bonos para desastres.

  • Esto se debe a que no se superó el nivel de presión de aire necesario para el pago.

  • Por lo tanto, los tenedores de bonos no estaban obligados a pagar.

Aunque un huracán de categoría cinco devastó Jamaica, la nación no podrá acceder a fondos de bonos para cubrir desastres naturales, informó Bloomberg.

Esto a pesar de que Jamaica fue uno de los primeros en introducir los llamados bonos de catástrofe, o activos que ofrecen a los comerciantes un rendimiento atractivo por el riesgo de perder su dinero debido a un desastre natural. Con el aumento del cambio climático, los bonos catástrofes se han convertido en una inversión de moda.

Pero en este caso, los inversores en el activo de 150 millones de dólares del país no tendrán que pagar ni un centavo, dijo el medio.

En cambio, los tenedores de bonos quedaron protegidos de pérdidas debido a condiciones específicas del vehículo de inversión.

Para poder recibir el pago, la presión del viento durante un huracán debe ser un mínimo establecido en cualquiera de las subregiones del país, informó Bloomberg. Aviso dirigido a inversores domiciliados en Suiza Inversiones Plenarias. Aunque fue una tormenta poderosa, la presión no alcanzó ese estándar.

Los bonos cat estaban estructurados de tal manera que pagaban a los inversores un 7% por encima de la tasa del Tesoro de Estados Unidos. Según el Banco Mundial, el activo ofrece un seguro contra catástrofes durante cuatro temporadas de huracanes y ha atraído a 15 inversores globales.

Bloomberg dijo que si bien Jamaica tuvo que recurrir a recursos internos para cubrir los costos de los daños, el país tiene 1.600 millones de dólares en redes de seguridad ante desastres. Mientras tanto, sus bonos soberanos permanecen intactos.

Un experto dijo a Business Insider en octubre que los desastres climáticos no siempre son lo suficientemente fuertes como para provocar el pago de un bono CAT.

De hecho, a pesar de más de 20 desastres en los EE. UU. el año pasado, el índice de rendimiento total de Swiss Re Global Cat Bond alcanzó su rendimiento anual más alto en dos décadas, alcanzando el 19,69%.

Lea el artículo original en Business Insider

Comentarios

Aún no hay comentarios. ¿Por qué no comienzas el debate?

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *