El gigante del entretenimiento continúa su tendencia de reinventar los clásicos animados después de los recientes problemas de taquilla.
¿Ha perdido oficialmente la cabeza The Walt Disney Company?
A pesar de ser una de las empresas más grandes del mundo, con intereses diversos en muchas áreas, el negocio de los legendarios estudios de Walt Disney es muy importante. Los estudios producen contenido que se filtra a través de las salas de cine, el servicio de streaming Disney+, propiedad intelectual de las atracciones de los parques temáticos, productos, bandas sonoras, espectáculos, etc.
Para Disney, es relativamente simple. Haz buenas películas y gana más dinero.
Bueno, en teoría es simple. En la práctica, ha sido una tarea casi insuperable en los últimos años bajo el director ejecutivo Bob Iger. A través de una combinación de ideología política progresista fanática, un impulso concertado para marcar algunas casillas en lugar de contar con talentos de alto nivel y el declive de los superhéroes y las películas de franquicia que pagaban las facturas, Disney se disparó repetidamente en el pie.
Películas animadas de alto perfil como «Lightyear» fracasaron después de inyectar mensajes políticos de izquierda innecesarios. Las películas de acción real de Marvel como “The Marvel” han sido fracasos históricos de taquilla. Luego está la debacle de «Blancanieves». Descarrilada por una desastrosa gira de prensa de la estrella Rachel Ziegler, terribles enanos CGI y actuaciones lentas, la película también hizo perder a Disney cientos de millones de dólares.
Bueno, según el último proyecto nuevo anunciado esta semana, la lección que Disney aprendió de todo esto es que debería dejar de intentarlo.
Director ejecutivo y presidente de The Walt Disney Company Bob Iger y Mickey Mouse. (Drew Engerer/Getty Images)
Disney anuncia un nuevo proyecto ridículo
martes por la tarde, Un poco X publicó que la compañía de entretenimiento está desarrollando otra nueva versión de «acción real» del clásico animado «La Bella y la Bestia». Su versión anterior, protagonizada por Emma Watson y Luke Evans, fue un éxito financiero, aunque no conservó nada de la calidez, el encanto o el carácter del original. Está casi olvidado desde su lanzamiento en 2017.
Esta vez, sin embargo, el remake viene con un giro diferente. Se trata de Gastón.
La gente de negocios lo llama «saltar el tiburón». Básicamente, llegar a un punto de la trama en el que las cosas se descarrilan y se vuelven absurdas.
El tiburón de Disney salta de manera diferente, ¿qué diablos está haciendo Disney aquí? ¿Está la compañía tan perdida, tan completamente desprovista de creatividad, originalidad o nuevas ideas que está recurriendo a historias de origen más directa o derivadas de villanos de películas? Al parecer lo somos. ¿Está retrocediendo el estudio que esencialmente inventó la película animada moderna, que creó algunos de los personajes infantiles más queridos en la historia del cine?
¿A quién le importa la historia del origen de Gastón? ¿A quién le importa Gastón como personaje? ¡Es un mal tipo! No tenemos que «humanizar» a cada villano, tenemos que convertir a cada villano en personas comprensivas e incomprendidas. No sólo porque es un atajo tonto y perezoso para hacer una película sin riesgos, sino porque abarata el trabajo real.
El milagroso, inexplicable y súper lento regreso del Emperador Palpatine en «El ascenso de Skywalker» estropeó el final de «El regreso del Jedi» y arruinó el trabajo original, enormemente superior, al convertir a cada villano en una especie de héroe. Lo que Disney ha hecho aquí es decirle al público que se le han ocurrido nuevas ideas. Así como la destrucción de los ríos de Estados Unidos en Magic Kingdom le dijo a decenas de millones de personas, el medio ambiente y su apoyo ahora están al final de la lista de prioridades, a kilómetros de distancia de la monetización y las oportunidades de iluminación.
¿Ganará dinero la escisión de Gastón? Quizás, quién sabe. Los padres suelen estar ansiosos por llevarse a sus hijos. Sin embargo, lo más probable es que sea un desastre mal escrito y mal dirigido. Con una gran variedad de ubicaciones CGI, personajes de fondo razonablemente diversos, históricamente analfabetos y cero corazón. Y no importa lo que suceda financieramente, es una gran pérdida para Disney y los fanáticos del cine en todas partes.
