Bienvenido a Rendering, una columna de Deadline que informa sobre la intersección de la IA y el mundo del espectáculo. La representación examina cómo la inteligencia artificial está revolucionando la industria del entretenimiento, llevándolo a campos de batalla clave y destacando a los agentes de cambio que impulsan la tecnología para bien y para mal. ¿Tiene una historia sobre la IA? Rendering quiere saber de usted: jkanter@deadline.com.
Esta edición: Ex animadores de Disney se preguntan si la compañía está abandonando un siglo de su tradición de terror con su propia sorpresa.
Cuando Disney firmó su acuerdo 1B con Openee la semana pasada, los actores se apresuraron a tranquilizarlo. Disney «respetará los derechos de las personas a controlar adecuadamente su voz y su imagen», ya que detalló sus planes para traer personajes como Mickey Mouse, Simba y Luke Skywalker a la aplicación de video Generative A.
Pero ¿qué pasa con las empresas de mudanzas? Claro, sus creaciones pertenecen a Disney y no ganarán ningún dinero con el acuerdo de licencia de OpenAI, pero eso no impide que estos creadores sientan que son propietarios de sus creadores. ¿Disney los está vendiendo? ¿O Mouse House simplemente sigue el ritmo de los cambios inevitables en la forma en que las personas crean y consumen contenido?
Para responder a estas preguntas, Representación Disney se reunió con dos ex ejecutivos que tienen diferentes perspectivas sobre el acuerdo de IA que tomó a Hollywood por sorpresa.
Cuando Aaron Blaise habla de estar activo La bella y la bestiaRecuerda haber absorbido al personaje principal en su bloc de dibujo. Si el animal estaba enojado, el fuego se apagaría. Si la bestia era extraña, Blaise se llevaría la mano a la cara y se tocaría la barba. La bestia era Blaze y Blaze era la bestia. «Eso es lo que se necesita para darles vida a estos personajes», dice.
Blaise fue uno de los pocos animadores que trabajó en Beast con Glenn Cain, por lo que no sorprende que se sienta en conflicto sobre el papel disponible para Sora. «Es interesante», dice con cautela.
nominado al Oscar hermano oso El director elige cuidadosamente sus palabras durante nuestra entrevista. Sigue siendo optimista respecto a Disney después de más de dos décadas en la compañía, y aunque busca aspectos positivos de la IA, admite que no hay manera de desarrollar prácticamente a la bestia.
«Esto lo diluye para los cinéfilos», dijo, antes de admitir que los consumidores no sentirán tanta atracción por la presentación artística cuando sus hijos llamen a Elsa. Blaze cree que Disney no tiene más remedio que optar por Openee. «Son ellos los que intentan frenar y controlar los daños», explicó. «Si no puedes vencerlos, únete a ellos».
Y Disney, literalmente, se une a ellos. Las mejores creaciones cortas de los fanáticos de Sora se presentarán en Disney+, lo que significa que los personajes de IA generativa vivirán junto con 100 años de tradición de animación. No es que Blaze lo vea como una amenaza para los largometrajes. «Para la gente que conozco (en Disney), la idea de hacer películas con IA podría no estar fuera del ámbito de la imaginación», dice.
‘Casa del Búho’
canal disney
Dana Terris, creadora de la serie de Disney Channel Casa del Búhoes una opinión diferente. Cuando Bob Iger insinuó una estrategia corta de IA el mes pasado, instó a la gente a abandonar Disney+.
Ahora está redoblando su apuesta por el acuerdo de Sura, argumentando que los ejecutivos de Disney tienen evidencia de haber hecho todo lo que está a su alcance para «sacar a la gente de la ecuación» (algo que la compañía casi con certeza negaría). La inteligencia artificial es «extremadamente explotadora» de los creadores, los consumidores y el medio ambiente, dice, porque la tecnología se basa en centros de datos que consumen energía.
«Creo que no tiene alma», se desespera Terrace. «No creo que haya ninguna integridad artística detrás de esto. El arte, ya sea técnicamente hermoso o un dibujo de un niño, se hace con corazón y con significado, incluso si solo significa joder. No voy a permitir nada de eso».
Terris está en contacto con antiguos colegas de Disney TV y afirma que el estado de ánimo entre los animadores es «triste». «Todo el mundo tiene miedo por sus trabajos. Apenas hay programas en desarrollo, apenas hay programas en producción… y eso simplemente está asustando a la gente».
Aunque Terris y Blaze no están de acuerdo sobre la Open AI Partnership, comparten preocupaciones sobre cómo la gratificación instantánea de la IA podría afectar a las generaciones futuras de activistas.
«Con Sura, no tendríamos el tiempo ni la paciencia para sentarnos y crear obras de arte que nos ayuden a lidiar con nuestras emociones o comunicarnos con los demás, o para crear algo grande y hermoso como una película porque estaríamos acostumbrados a tenerlo al instante», dice Terris.
Blaise conoce el valor de contar la historia de un paciente. Oso polarsu corto animado nominado al Oscar, implicó dos años de frenético dibujo a mano. La película de 10 minutos, que representa el viaje de un oso polar solitario a través de la naturaleza que se derrite, captura la experiencia de Blaze de perder el cáncer y casi literalmente «derretirse».
Oso polarEl vídeo de K en YouTube ha acumulado más de un millón de visitas en dos semanas y claramente tiene un impacto emocional en quienes lo han visto. Blaise se ríe: «El comentario común y constante que recibimos es que es muy refrescante ver animaciones dibujadas a mano, y están acabando con la IA».
Oso polar Es un recordatorio oportuno de que, incluso cuando Disney engancha su vagón comercial a la IA generativa, son los narradores humanos quienes realmente dan vida a los personajes más emblemáticos de Mouse House.
