Lo que significa el acuerdo OpenAI de Disney para los fanáticos y el talento

Lo que significa el acuerdo OpenAI de Disney para los fanáticos y el talento

«Tron: Ares» (Disney)
  • Disney está invirtiendo mil millones de dólares en Openai y otorgando licencias de cientos de personajes a la empresa.

  • ¿Es este un caso en el que Hollywood está incorporando a las grandes tecnologías y alentando a AIL? ¿O se trata de una medida inteligente y proactiva de Disney?

  • En cualquier caso, el acuerdo señala una nueva forma para que los fanáticos interactúen con sus personajes favoritos que de otro modo podrían ser más convencionales.

La «pendiente de la IA» se utiliza mucho, como un término peyorativo para la proliferación de basura infundida con IA que copia el trabajo de otras personas y obstruye nuestro YouTube y nuestras redes sociales.

Pero, ¿qué sucede cuando llega a las plataformas de transmisión de Hollywood junto con contenido producido profesionalmente?

Pronto lo sabremos después de que Disney, que aún no ha estrenado una película sobre los peligros de la IA, dijera esta semana que invertiría mil millones de dólares en Openei, licenciaría cientos de personajes para la aplicación de generación de videos de Openei, Sora, y agregaría videos de IA generados por usuarios a Disney+ (como lo fue la película «Tron: Ares», pero se te perdonará). No recuerdo que existe.)

Como he escrito antes, Disney parece estar innovando en todos lados menos en el cine. Mientras esto Duplica la apuesta por secuelas y remakes En la pantalla grande, también se está convirtiendo en una empresa más tecnológica a medida que el CEO Bob Iger se prepara para irse (nuevamente).

Disney está adoptando videojuegos con un universo virtual planificado dentro de Fortnite, lanzó una nueva aplicación de transmisión de ESPN, planea incorporar Hulu a Disney+ y planea combinar Hulu directamente con Fobo. Todas estas cosas probablemente sean pasos necesarios para fortalecer su futuro.

Pero el acuerdo con Openai es el movimiento más controvertido de la compañía hasta el momento. ¿Es esto una prueba más de que Hollywood recurrirá a las grandes tecnologías a expensas de los creadores y la narración, acelerando el declive del cine y la televisión de prestigio?

¿O se trata de una decisión inteligente de una empresa que sabe que todo esto es inevitable de todos modos y que al menos la pondrá en el asiento del conductor para extraer algo de valor? Este contrato incluye sólo personajes, no ejemplos de habilidades o voces. Y en comparación con YouTube, TikTok y otras plataformas sociales, existen más salvaguardas para las cosas que terminan en Disney+. «AI Slope» no es sólo Slope porque es IA, es Slope porque se expande a un ritmo alarmante con algunas limitaciones.

Sin embargo, el mismo día que se anunció el acuerdo con OpenAI, también se informó que Disney Se envió un alto el fuego y una carta correspondiente. Para Google, acusándolo de infracción masiva de derechos de autor. También demandó a la empresa de inteligencia artificial Midjourney durante el verano. La afirmación parece clara: no dejaremos que se salga con la suya, a menos que tengamos voz y voto.

Sura

En cualquier caso, la reacción en línea (la de los cuidadores) parece abrumadoramente negativa, lo cual es comprensible considerando las noticias. Contenido de IA en Disney+, Netflix posiblemente sea propietario de Warner Bros… todo pinta un panorama sombrío para el futuro de Hollywood.

Pero quiero verlo rápidamente desde otra perspectiva, aunque sólo sea para interpretar al abogado del diablo y explorar el lado fandom.

Me hizo pensar en mi especialidad. El auge de los teléfonos móviles Durante mis entrevistas con expertos del año pasado, aprendí sobre la cultura «dōjin» en Japón, que se caracteriza por obras autoeditadas hechas por fans. No sólo es tolerado y legal en el país, sino que también se anima activamente a los fans a crear y vender manga y anime basados ​​en la propiedad intelectual existente.

Este es un método de marketing que cuesta cero dólares. Como me dijo en ese momento Roland Kelts, autor de «Japón América: Cómo la cultura pop japonesa invadió América», a los fanáticos les gusta descubrir material por su cuenta y, una vez que lo hacen, se convierten en acreedores. «La industria no debería gastar mucho dinero en promocionar los teléfonos móviles», afirmó.

Si aplicamos esto al acuerdo entre Disney y Opnai, es fácil ver las ventajas de Disney. Permitir que los fanáticos interactúen con sus personajes de nuevas maneras no es necesariamente algo malo (diablos, mire a Hasbro, por eso Construyendo un estudio de IA) es lo que Epic/Fortnite está haciendo con el acuerdo, y es lo que está funcionando aquí. Se podría argumentar que Disney ha existido durante décadas con sus parques temáticos, y esto es sólo una evolución moderna de ese objetivo.

Por supuesto, también se podría argumentar que la IA y todas sus complejidades le añaden un problema.

«Ha sido tolerado en Japón durante décadas, pero ¿qué pasa ahora que la IA puede reproducirlo mucho más rápido que una persona, y si lo que se vende son obras de arte generadas por máquinas?» Kelts dijo sobre el contenido creado por fans.

De todos modos, es justo decir que el contenido creado por fanáticos basado en IP preexistentes de Hollywood no es nada nuevo. Es prácticamente un género propio en YouTube en forma de avances creados por fans (o, disculpe, «conceptuales»). Y hemos visto lo que sucede cuando mezclas IA con ellos. A principios de este año, Deadline informó que YouTube Múltiples canales desmonetizados que estaban creando trailers conceptuales con IA.

Y supongo que eso nos lleva de nuevo a la parte del «costo de extracción». Con un acuerdo, Disney puede decir que tiene al menos cierto control sobre la situación y cómo los fanáticos interactúan con sus personajes. Ahora veremos si otras compañías de entretenimiento tradicionales siguen su ejemplo.

  • Pensé que el tráiler de «Supergirl» fue muy satisfactorio. Como alguien que ama «Superman» de James Gunn, estoy emocionado por todo lo que salga de esta nueva DCU. Y como alguien que lee el material fuente del cómic («Supergirl: Woman of Tomorrow»), no solo estoy interesado en esta película en particular, sino que también me molesta toda la gente que dice que «Supergirl» se parece a los Guardianes de la Galaxia. ¿Tendremos que sufrir esto por cualquier película de superhéroes de DC que ahora presente extraterrestres? Dame un respiro.

  • Vi «Kill Bill: The Whole Bloody Affair» en los cines la semana pasada. Experiencia fuera del cuerpo.

  • Para pasar un buen rato rápido y divertido, mira «Jay Kelly» en Netflix. Clooney y Sandler son geniales, pero Billy Crudup ofrece una de las mejores y más vulgares escenas del año.

🐰 es «Zootopia 2». Cruzó la marca de los mil millones de dólaressolo la segunda película de Hollywood este año en hacerlo. Aproximadamente la mitad de esto proviene de China.

Una tercera película de «28 años después» acontecimientocon Selim Murphy en conversaciones para regresar.

🌄 Jennifer Lawrence y Josh Hutcherson son Vuelve la franquicia «Los juegos del hambre» Para «Amanecer en el bocado».

en es el streamer Crunchyroll con sede en Hollywood Deshacerse de su plan gratuito.

luz «Luz: Oscuridad: Campaña 33» Ganó la mayor cantidad de premios de cualquier juego jamás presentado en los Game Awards.

Comentarios

Aún no hay comentarios. ¿Por qué no comienzas el debate?

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *