Disney está perdiendo su dinero (y su magia)

Disney está perdiendo su dinero (y su magia)

Crédito gráfico // Swonrich PO

Con el salvaje éxito de Disney «El período dorado» Moriendo películas, no es sorprendente que la compañía esté tratando de re -establecer la gloria de sus primeras películas.

Pero, en lugar de crear un nuevo contenido de Disney, la tendencia a recurrir al clásico es lenta e irrazonable.

Un excelente ejemplo es la película original de «Blancanieves». Fue CreciendoNo solo para la compañía Walt Disney, sino también para el futuro de la industria del cine en general. Una hora con un tiempo de carrera de 23 minutos, «Sno White» fue la característica dinámica de la primera longitud completa de la historia del cine. Después del lanzamiento inicial, ganó $ 8 millones (hoy alrededor de $ 180 millones equivalentes a $ 180 millones), que inmediatamente estableció a Disney como un estudio importante.

El remake de acción directa de 2025 no estaba cerca. Millones con 250 millones de presupuestos de producción y total Global Gross $ 205.5 millones, Disney sufrió Un gran golpe financiero.

«Sno -White» Disney no es el primer clásico en almacenar a través de una nueva generación de creadores.

Primero en el remix de quince años, Disney golpeó el oro con «Alicia en el país de las maravillas». (2010) En un momento en que era raro cumplir con los mil millones de 1 mil millones de calificaciones para películas, la película de Tim Burton puso fin a su presupuesto mucho más que su presupuesto, eliminando su teatro en todo el mundo. 2 1.02 mil millones. Naturalmente, Disney trató de mantener este ritmo emitiendo una nueva versión después de su remake clásico.

Ricena Verma, premiada productora creativa y profesora de las películas de la Universidad de Miami, sugirió que el precio de los accionistas era el principal motivador para Disney.

«(Estas películas) son menos peligrosas y extremadamente rentables», dijo Verma. «Descubrieron que los viejos recuerdos y la identidad de la marca debían aprovechar».

Verma explicó que la cultura de remake no es nueva, solo desea volver a imaginarla en lugar de una duplicación duplicada.

Verma dijo: «La película ‘The Birth of a Star’ ha sido hecha cuatro veces y todos fueron nominados para un Oscar». Lo que no hemos visto antes es la forma sistemática de adoptar todo el catálogo dinámico de Disney. Su objetivo es más sobre la extensión de la marca que una interpretación creativa. »

Pero en el siglo pasado, los costos multimedia generalizados de Disney, hay muchas más formas de aprovechar su clásico sin comprometer. Tienen sus parques temáticos, el trabajo del canal y un orgulloso equipo de innovadores que están listos para inventar en lugar de solo recién nacidos.

Disney es un gigante del cine, por lo que no hay duda de que otras compañías seguirán sus logros tempranos en lugar de luchar contra nuevas empresas. Otros hermanos rivales Warner están siguiendo un juicio con el nuevo «Harry Potter» Serie y Dream Works «» Cómo entrenar a tu dragón « (2025)

Ciertamente, algunos remakes son mejores que otros, y en la mayoría de los casos los mejores trabajos son los que traen algo nuevo a una película querida. «pernicioso» (2014) y «Karela» (2021), por ejemplo, jugó con la fuerza de su predecesor, mientras que a los fanáticos de Long Time les gusta amar el odio. Giró homenaje al clásico y contó nuevas historias que lo alentaron.

En lugar de crear y seguir adelante en lugar de centrarnos, debemos centrarnos en seguir adelante en lugar de tomarlo aquí. La audiencia debería exigir creatividad, especialmente de una empresa que enfatiza la magia de la imaginación.

Comentarios

Aún no hay comentarios. ¿Por qué no comienzas el debate?

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *