Científico de la Universidad de Wisconsin acusado de intentar envenenar a un compañero de laboratorio en desarrollo

Científico de la Universidad de Wisconsin acusado de intentar envenenar a un compañero de laboratorio en desarrollo

Según los informes, un trabajador de laboratorio de la Universidad de Wisconsin admitió haber envenenado la botella de agua de un compañero de trabajo después de estar molesto por el comportamiento y la promoción de su colega.

Makoto Kuroda, de 41 años, fue acusado de poner en peligro imprudentemente la seguridad y alterar un producto doméstico «con la intención de matar, herir o poner en peligro la salud de otra persona», según una denuncia penal presentada la semana pasada en el condado de Dane.

Según se informa, Kuroda confesó a un profesor de laboratorio que estaba enojado con un colega que, según Kuroda, no siguió las reglas excepto por una serie de pequeñas cosas que «se intensificaron».

El cómplice fue identificado únicamente por la TM inicial de la denuncia penal. Según la denuncia, TM y Kuroda se conocieron en 2017 y trabajaron juntos durante cinco años en el Instituto de Investigación de Influenza de la universidad en Madison.

La Universidad de Wisconsin dijo en un comunicado que estaba al tanto de un problema entre dos empleados de la Facultad de Medicina Veterinaria y que Croda se encuentra de licencia administrativa mientras la universidad lleva a cabo una investigación en el lugar de trabajo.

Makoto Kuroda hizo su aparición inicial en el tribunal del condado de Dane, donde el comisionado del tribunal Brian Asmus fijó su fianza en 5.000 dólares.
Makoto Kuroda hizo su aparición inicial en el tribunal del condado de Dane, donde el comisionado del tribunal Brian Asmus fijó su fianza en 5.000 dólares.WMTV

«Su acceso a los activos universitarios físicos y digitales y sus privilegios de investigación han sido revocados», dice el comunicado. «Debido a las leyes de privacidad de los empleados y los procedimientos penales en curso, la universidad no tiene información adicional para compartir en este momento».

Los agentes de policía de la universidad fueron llamados al laboratorio el 6 de abril después de un informe de que se había encontrado la sustancia química en la bebida de un empleado. TM les dijo a los oficiales que había abierto una botella de agua Trader Joe’s que había estado en su escritorio durante aproximadamente dos días y cuando volvió a beber de ella el 4 de abril, notó un olor extraño, según la denuncia.

«TM tomó un trago de una botella de agua, notó un sabor extraño y lo escupió», afirma la denuncia. «TM luego observó este extraño olor en sus zapatos el lunes 6 de abril de 2026 y lo confundió con cloroformo».

Según la denuncia, se revisó la botella de agua y los zapatos. Los resultados preliminares arrojaron un presunto positivo para cloroformo.

«La muestra era tan alta que las tiras reactivas no podían proporcionar un valor exacto», dice la denuncia.

Los oficiales fueron llamados al instituto después de que Kuroda supuestamente les dijera tanto a TM como a un supervisor que él fue quien manipuló la botella de agua de TM. Kuroda supuestamente se acercó a TM y le dijo: «Yo lo hice», afirma la denuncia.

«TM y el acusado eran buenos amigos, pero no está claro cómo se distanciaron y dejaron de ser amigos», afirma la denuncia.

Un profesor también le dijo a la policía que Kuroda respondió a un correo electrónico y admitió haber manipulado la botella. El correo electrónico fue enviado al profesor en japonés y fue traducido al inglés en la denuncia.

«Lo hice», supuestamente decía el correo electrónico. «Yo mismo se lo he informado a la persona. Lo siento mucho».

Según la denuncia, Kuroda le dijo al profesor que estaba «disgustado porque TM no siguió la regla del laboratorio de usar bata de laboratorio y gafas protectoras». Supuestamente le dijo al profesor que puso paraformaldehído en la bebida de TM.

Kuroda supuestamente les dijo a los oficiales que había estado molesto con TM durante algún tiempo, especialmente después del ascenso de TM y Kuroda no, según la denuncia. Se dio cuenta de que el comportamiento de TM había cambiado y trataba a sus subordinados menos que a él, según la denuncia.

Según se informa, les dijo a los oficiales que vio una botella de agua medio llena en el escritorio de TM el 5 de abril. Luego regresó al laboratorio y usó una jeringa para recuperar «2 o 3 microlitros de PFA mezclado con Trizol» de su refrigerador de trabajo, afirma la denuncia.

«El acusado vertió aproximadamente 5 microlitros de la mezcla en la botella de agua de TM», afirma la denuncia. «Luego, el acusado puso 1,5 microlitros de la mezcla en cada uno de los zapatos de TM que usa en el trabajo».

Kuroda supuestamente les dijo a los oficiales que el dinero colocado en los zapatos de TM probablemente causaría picazón e incomodidad. Según la denuncia, ella también esperaba que TM enfermara.

La denuncia decía que la intención era «hacer sentir mal a TM». Según se informa, Kuroda explicó que hace aproximadamente un año deseaba que algo malo le sucediera a TM porque cree que «a la gente mala le pasan cosas malas».

Kuroda supuestamente utilizó ChatGPT para buscar sustancias químicas nocivas para humanos y animales. La denuncia afirma que el chatbot de IA dio un número para el comestible y también «ventanas emergentes de advertencia» sobre lo que estaba pidiendo.

«Cuando se le preguntó si consideraba reconsiderar sus acciones después de recibir la advertencia, el acusado respondió que no», afirma la denuncia.

Los registros judiciales no indican si Kuroda se declaró culpable. La semana pasada se le impuso una fianza en efectivo de 5.000 dólares con la condición de que entregara su pasaporte, no tuviera contacto con TM y se mantuviera alejado de cualquier laboratorio de la Universidad de Wisconsin.

Una nota en los registros judiciales indica que Croda necesitará un intérprete para futuras comparecencias ante el tribunal. Un defensor público en su caso no respondió de inmediato a una llamada solicitando comentarios el martes.

Comentarios

Aún no hay comentarios. ¿Por qué no comienzas el debate?

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *